Les CAPTCHA peuvent poser des difficultés, même pour les participants au congrès.
Mardi soir, le représentant Devin Nunes (R-CA) a été bloqué temporairement de son compte Twitter car il n’a pas réussi à résoudre un puzzle anti-spam, connu sous le nom de reCAPTCHA.
Les reCAPTCHAs demandent à un utilisateur de choisir des images de base qui correspondent au mot donné. Ce processus est généralement déclenché lorsqu’une plateforme en ligne détecte une activité suspecte ou automatisée sur un compte pendant une tentative de connexion.
Le compte de Rep. Nunes a été rapidement rétabli par Twitter.
Twitter a expliqué à Insider qu’une erreur de ses systèmes automatisés avait entraîné une mesure d’exécution sur un compte, mais cette mesure a été annulée. La décision a été prise car le compte n’avait pas réussi à compléter un défi anti-pourriel que Twitter propose régulièrement.
Beaucoup de personnes sur la plateforme ont noté que le profil de Rep. Nunes avait été suspendu avant que Twitter ne puisse annuler cette mesure. Des rumeurs sur les raisons de cette suspension ont rapidement circulé.
Certains utilisateurs de Twitter se sont interrogés sur le contenu du tweet du républicain. Nunes, un fervent allié de l’ancien président Trump au Congrès, a été au centre de l’attention alors que le deuxième procès de Trump pour outrage débutait hier. Les partisans de Nunes ont suggéré que cette situation était une nouvelle forme de censure des conservateurs par les géants de la technologie, même si les préjugés anti-conservateurs sur les plateformes de médias sociaux ont été démontrés comme n’étant pas réels.
Cependant, en fin de compte, il s’agissait d’une suspension automatique déclenchée par un individu qui n’a pas réussi à résoudre un puzzle simple conçu pour vérifier que vous n’êtes pas un robot.
Ceci n’est pas la première fois que le représentant Nunes a rencontré un souci avec Twitter.
Le représentant avait déjà engagé des poursuites contre Twitter en raison d’un compte parodique (@DevinCow, comme mentionné précédemment). Cependant, un juge a rejeté l’affaire car Twitter ne peut être tenu légalement responsable du contenu publié par des utilisateurs tiers sur sa plateforme. La loi qui a protégé Twitter dans cette affaire est l’article 230, la même règle que Trump et le Parti républicain cherchent à remettre en question.
Contenu vidéo: Comment déterminer si vous (ou Donald Trump) avez enfreint le Premier Amendement
Gouvernement
