Apple a retiré la couche de sécurité la plus robuste de son service iCloud pour les clients basés au Royaume-Uni, en raison de son refus de respecter une demande du gouvernement exigeant l’accès aux informations des utilisateurs.
Apple propose une fonction de sécurité appelée Advanced Data Protection, qui assure le cryptage total des fichiers et des sauvegardes stockés dans iCloud, garantissant ainsi que seuls les propriétaires peuvent déchiffrer et accéder à leurs données. Cependant, les utilisateurs d’Apple au Royaume-Uni ne bénéficient plus de cette option en raison d’un différend entre la société et le gouvernement local. Selon The Washington Post, les autorités britanniques ont demandé un accès complet aux données cryptées des utilisateurs d’Apple stockées dans iCloud.
Au lieu de se plier aux demandes, Apple a décidé de retirer complètement l’outil ADP. Apple a affirmé à Bloomberg, qui a rapporté l’information en premier, que la société n’a jamais créé de porte dérobée ou de clé maître pour ses produits et services, et qu’elle n’en créera jamais.
Les utilisateurs britanniques qui n’ont pas activé la Protection des Données Applicatives (ADP) ne pourront plus ajouter cette couche de protection. En revanche, ceux qui ont déjà activé ADP auront un délai pour la désactiver et recevront des conseils sur la manière de s’adapter au changement de confidentialité, selon Apple cité par Mashable. Les données d’applications telles que Health, iMessage et Keychain resteront cryptées de bout en bout par défaut dans iCloud. Une liste complète est disponible pour référence.
La décision d’Apple signifie que les données des utilisateurs britanniques sont désormais plus exposées, contrairement à ce qui aurait été demandé. En retirant l’accès à leur système de protection des données le plus avancé, Apple montre qu’ils refusent de coopérer avec le gouvernement pour accéder aux données privées des utilisateurs. Apple affirme son engagement à garantir un haut niveau de sécurité des données personnelles de ses utilisateurs et espère pouvoir le maintenir au Royaume-Uni à l’avenir.
Les défenseurs de la protection de la vie privée et de la liberté d’expression ont salué une loi qu’ils considèrent comme envahissante, susceptible de créer un précédent dangereux pour les gouvernements cherchant à accéder à des données privées. Le président de Signal, Meredith Whittaker, a mis en garde contre le fait qu’il est impossible d’être favorable à la technologie tout en compromettant la base de la cybersécurité qui est essentielle pour une technologie solide. Il a souligné que le cryptage n’est pas un luxe, mais un droit humain fondamental crucial pour une société libre, qui est également indispensable à l’économie mondiale.
De plus, le fait qu’Apple ait été obligé de réagir de façon spécifique au gouvernement britannique a rendu certains utilisateurs inquiets quant à la vulnérabilité soudaine de leurs données privées. Cette situation a conduit certaines personnes à se demander si Apple avait des motivations justifiées pour enfreindre ses engagements contractuels, étant donné que la protection de la vie privée est depuis longtemps une caractéristique essentielle des produits et services de l’entreprise.
Apple a une histoire ancienne de s’opposer aux demandes des autorités pour accéder aux données des utilisateurs. À plusieurs reprises, la société a refusé de coopérer avec les requêtes des forces de l’ordre pour déverrouiller les iPhones de suspects de fusillades de masse, notamment en 2016 et en 2020.
Mise à jour : 23 février 2025, 14 h 19 (heure de l’Est). Ce texte a été mis à jour pour intégrer les commentaires d’Apple.
Protection de la vie privée
