Discutons des événements positifs qui ont eu lieu cette année.
Oui, l’année 2020 a été une période difficile et implacable caractérisée par des changements rapides, et il semble que cela ne s’arrêtera pas avec l’arrivée de la nouvelle année. Cependant, pour ceux qui ont survécu à cette année tumultueuse, il est important de reconnaître qu’il y a aussi des aspects positifs à célébrer malgré la douleur et la tragédie vécues en 2020.
Alors que les années précédentes ont été marquées par l’émergence de nouvelles atteintes numériques à votre vie privée, l’année 2020 a vu des avancées significatives en matière de protection de la vie privée. Il est important de reconnaître et de célébrer ces progrès.
Votre visage vous appartient.
Même si l’obligation de porter des masques faciaux demeure essentielle pour la santé publique, il est tentant de minimiser la menace que représente la technologie de reconnaissance faciale. Cependant, ce serait une erreur de le faire. En effet, malgré le port de masques, la technologie de reconnaissance faciale biaisée pourrait continuer à fonctionner et potentiellement entraîner des erreurs d’identification et des arrestations injustes, même après la fin de la pandémie.
Heureusement, l’année 2020 a été marquée par plusieurs interdictions majeures de la technologie dans les municipalités du pays.
Résumé : Le mois de janvier.
- Le procureur général du New Jersey, Gurbir Grewal, a appelé à la cessation de l’utilisation par l’État de Clearview AI, un logiciel de reconnaissance faciale qui a collecté des milliards de photos en ligne pour constituer sa base de données.
Le procureur général du New Jersey, Gurbir Grewal, a appelé à la cessation de l’utilisation par l’État de Clearview AI, un logiciel de reconnaissance faciale qui a collecté des milliards de photos en ligne pour constituer sa base de données.
Résumé: Texte: Juin
- Les membres du conseil municipal de Boston ont voté en faveur d’une mesure interdisant l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale à la fois par la ville de Boston et par ses fonctionnaires.
Les responsables de Boston ont approuvé une règle qui interdit l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale ainsi que des données obtenues à partir de cette technologie par la ville de Boston et ses employés.
Mois de septembre
- La municipalité de Portland, dans l’Oregon, a pris des mesures pour interdire l’usage de la technologie par la ville et certaines entreprises privées.
La municipalité de Portland, en Oregon, a pris des mesures pour interdire l’utilisation de la technologie par la ville ainsi que par certaines entreprises privées.
Réponse: Le mois de novembre
- Les habitants de Portland, dans l’État du Maine, ont suggéré de renforcer une interdiction déjà en place concernant l’utilisation de la reconnaissance faciale. En outre, cette nouvelle proposition accorde aux citoyens le pouvoir d’intenter des poursuites contre la municipalité en cas d’abus.
Les habitants de Portland, dans le Maine, ont suggéré de renforcer une interdiction déjà en place sur l’utilisation de la reconnaissance faciale. De plus, cette nouvelle proposition accorde aux citoyens le pouvoir d’engager des poursuites contre la municipalité en cas d’abus.
Référence: À noter que l’avenir de la mode anti-surveillance semble prometteur (en raison de la montée de la surveillance dans le monde).
Mois de décembre
- Le texte indique que l’ACLU a annoncé que l’État de New York a interdit l’utilisation de la reconnaissance faciale dans les écoles.
La ACLU a déclaré que l’État de New York a interdit l’utilisation de la reconnaissance faciale dans les écoles.
Ces succès en 2020 font suite à différentes interdictions de la reconnaissance faciale dans des villes comme San Francisco l’année précédente. Ils démontrent que, malgré une pandémie en cours et les mesures de surveillance nécessaires pour lutter contre la propagation du virus, les Américains attachent de l’importance à leur vie privée.
Il est bon de marquer cette occasion avec une célébration.
Vidéo associée : Astuce pour masquer les visages des individus dans les images de manifestations afin de préserver leur anonymat.
Le pouvoir de la loi
En ce qui concerne la California Consumer Privacy Act, l’année 2020 a marqué un tournant majeur.
Le règlement sur la confidentialité des données en Californie est entré en vigueur le 1er janvier, avec une période de transition de six mois accordée aux entreprises pour se conformer. Cette période de transition a pris fin le 1er juillet.
La législation californienne accorde de nouveaux droits aux habitants de l’État, comme la possibilité de demander aux entreprises de supprimer leurs informations personnelles, d’y accéder, de savoir comment ces données sont utilisées et de connaître les acheteurs de leurs données. De plus, les résidents californiens ont le droit de demander aux entreprises de cesser de partager leurs données avec des tiers en vertu de cette loi.
Référence: Les individus s’opposent aux algorithmes pour favoriser un avenir plus équitable et juste. Tu as également cette possibilité.
Auparavant, si vous demandiez à une entreprise de vous fournir vos données, elle pouvait vous facturer ou vous refuser l’accès, explique Justin Brookman, responsable des politiques de confidentialité et de technologie chez Consumer Reports. Désormais, ce droit est légalement reconnu.
Même si vous n’habitez pas en Californie, il est probable que vous soyez concerné par le CCPA. En novembre 2019, Microsoft a annoncé qu’il respecterait les nouveaux droits de confidentialité de la Californie dans tout le pays. En d’autres termes, les droits des individus sur leurs données sont en train d’évoluer, même si cela se fait progressivement. L’année 2020 pourrait être un tournant majeur à cet égard.
L’essor de la cryptographie
Les deux problèmes de la brutalité policière et de l’épidémie de colère ont incité à la confidentialité des communications.
Pendant que le pays manifestait dans les rues pour dénoncer le meurtre de George Floyd par la police et les violences policières à l’encontre des personnes noires et brunes en général, les autorités ont réagi en commettant davantage d’abus. Alors que la police surveillait les militants de Black Lives Matter et harcelait les organisateurs, ces manifestants ont renforcé leur sécurité en ligne.
Plus spécifiquement, les individus ont opté pour l’application de messagerie sécurisée Signal, qui utilise le cryptage de bout en bout. Apptopia, une plateforme de suivi des téléchargements d’applications, a noté en juin une forte augmentation des téléchargements de Signal.
Voir aussi : Tous les outils de protection de la vie privée que vous auriez dû télécharger en 2020
Pendant que les populations mondiales étaient contraintes de rester chez elles pour lutter contre la propagation du coronavirus, l’utilisation d’outils de communication numérique tels que Zoom a explosé. Cependant, une prise de conscience a émergé concernant le manque de protection de la vie privée des utilisateurs dans de nombreux de ces outils.
En réaction à la controverse, Zoom a lancé un chiffrement complet (que vous devez activer), tandis que Signal a renforcé son offre en introduisant des appels vidéo de groupe entièrement chiffrés. De manière plus générale, les individus ont exprimé leur refus face à la surveillance à distance, devenue monnaie courante pour de nombreux travailleurs à distance.
Les enseignements difficiles de l’année 2020 ne seront pas oubliés de sitôt, et désormais, le potentiel ultime du chiffrement est largement connu, en partie grâce aux événements dévastateurs d’une année particulièrement difficile.
Mettre fin à la bête
Peut-être, seulement peut-être, 2020 marque le commencement de la fin pour Facebook tel que nous le connaissons.
Pendant l’année écoulée, les médias sociaux associés aux scandales ont commencé à montrer leurs faiblesses, et la perspective jadis inenvisageable de mettre fin à Facebook est devenue un sujet de discussion accepté par les deux partis politiques.
Il est vrai que, dans une année marquée par la politisation même du port du masque, les élus républicains et démocrates ont trouvé un terrain d’entente en reconnaissant que Facebook est une influence à prendre en compte.
En octobre, un rapport de 449 pages du Congrès a mis en lumière les conséquences néfastes du « pouvoir de monopole » de Facebook sur la vie privée des utilisateurs. En décembre, la FTC a accusé Facebook de maintenir illégalement son monopole et a évoqué la possibilité d’une scission. Plus tard dans le mois, la FTC a lancé une enquête approfondie sur Facebook et d’autres plateformes de médias sociaux.
Voir aussi : Les meilleures applications de messagerie qui ne sont pas de Facebook
Il n’y a pas que les politiciens qui surveillent attentivement Facebook (qui détient également Instagram et WhatsApp). Actuellement, Apple est en conflit avec Facebook car elle souhaite informer les utilisateurs sur le suivi opéré par cette plateforme.
Envisageons-nous l’année 2020 comme le commencement de la fin de l’influence de Facebook sur la politique, les communications et la vie privée aux États-Unis ? Il est encore trop tôt pour le confirmer, mais cette année a été pleine de rebondissements – peut-être sommes-nous en droit d’espérer des développements positifs en 2021.
Sujets abordés : Sécurité en ligne, Identification par reconnaissance faciale, Protection des données personnelles, Réseaux sociaux.
