Alors que la plupart d’entre nous ont passé l’année 2020 à essayer de comprendre et de lutter contre les injustices de la brutalité policière et du racisme systémique aux États-Unis, Amazon’s Ring a choisi d’accentuer ses partenariats avec les services de police.
Selon un rapport d’Amazon cité par le Financial Times, en 2020, plus de 1 189 services de police et de pompiers locaux ont adhéré au programme Ring’s Neighbors Portal. Cela a porté le nombre total d’agences gouvernementales ayant accès à l’un des plus importants réseaux de surveillance privée du pays à 2 014.
L’année dernière, le nombre de ministères ajoutés a plus que doublé par rapport à ceux qui ont été ajoutés en 2019, et a connu une augmentation encore plus marquée par rapport à ceux ajoutés en 2018. Les agences participantes couvrent maintenant presque tous les États-Unis, à l’exception du Wyoming et du Montana.
Ring’s Neighbors Portal permet aux forces de l’ordre de solliciter des images de vidéosurveillance prises par les caméras des utilisateurs. Ces caméras sont configurées pour démarrer automatiquement l’enregistrement dès qu’un mouvement est détecté. Beaucoup d’informations sur le programme Ring restent inconnues, car Amazon a admis avoir des accords secrets avec les autorités en 2019 après un rapport de Motherboard. En plus d’autoriser les forces de l’ordre à surveiller les citoyens privés, le programme de voisinage de Ring a également été critiqué pour des cas présumés de racisme.
En 2020, une année marquée par des manifestations historiques à l’échelle nationale du mouvement Black Lives Matter contre les abus policiers, environ 10 000 manifestants pacifiques ont été arrêtés. Au cours de cette période, les départements de police ont sollicité des enregistrements de caméras Ring pour plus de 22 335 incidents.
Amazon soutient le programme de voisinage en mettant en avant la possibilité pour les utilisateurs de refuser les demandes des autorités. Cependant, de nombreuses organisations de défense des droits civils mettent en garde contre le programme en soulignant que même si les utilisateurs refusent l’accès de leurs données et images aux autorités, ils pourraient quand même être contraints de les fournir par le biais de subpoenas, ordonnances judiciaires ou mandats de perquisition.
En réalité, selon les révélations de Ring lui-même, en 2020 les forces de l’ordre ont fait 1 900 demandes de données et d’accès aux vidéosurveillance, auxquelles la société a explicitement refusé l’accès. Amazon, qui décide de se conformer ou non à ces demandes, a accepté 57 % d’entre elles l’année dernière. Ce pourcentage est inférieur aux 68 % de demandes satisfaites par Amazon en 2019, mais il est à prendre en considération compte tenu de l’augmentation de 150 % du nombre de demandes forcées en 2020.
De plus, un rapport diffusé par la NBC en février de l’année précédente a conclu qu’il y avait peu de preuves indiquant que le partenariat de Ring avec la police avait réellement contribué à résoudre de nombreux crimes. Alors, pourquoi s’embêter à promouvoir un tel programme controversé malgré le manque de résultats concrets?
Le Ring ne constitue pas l’unique moyen de surveillance de l’État d’Amazon.
Selon le journaliste principal de la technologie chez Mashable, Jack Morse, en juillet, suite aux manifestations liées à George Floyd, Amazon a déclaré qu’il suspendait l’accès de la police à son outil de reconnaissance faciale controversé, Rekognition, pendant un an. Il est encore incertain comment une pause d’une année pourrait résoudre les problèmes de partialité inscrits dans cette technologie.
Sujets: Amazon, Mouvement Black Lives Matter, Protection de la vie privée
